【1】日本新防長(zhǎng)稻田朋美日前放出話來(lái),日本將和美國(guó)一起,到南海來(lái)巡航。東海還不省心,觸角要伸到南海來(lái)了。
一聽到這種話,在今年6月的香格里拉對(duì)話會(huì)上,中國(guó)中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(zhǎng)孫建國(guó)就發(fā)飆了。他對(duì)日本防衛(wèi)審議官三村亨說(shuō):“日本曾一度侵占南海諸島,我們對(duì)日方在軍事上重返南海的企圖保持高度警惕。如果日方與美方在南海開展所謂‘聯(lián)合巡航’或其它軍事行動(dòng),中方更不會(huì)坐視不理。”
也就是說(shuō),日本你小心著,你有狼子野心,是我們重點(diǎn)盯防的對(duì)象。
我們“不會(huì)坐視不理”,那究竟我們會(huì)怎么理呢?如果從字面看,結(jié)果應(yīng)該不外乎三種: 第一種,抗議,強(qiáng)烈的抗議,反正抗議也是關(guān)注的一種表現(xiàn),君子動(dòng)口不動(dòng)手,你來(lái)我就要張大口,我們以德服人。第二種,跟蹤、尾隨、驅(qū)離,偶爾對(duì)峙,如同前幾次美國(guó)軍艦巡航時(shí),我們采取的態(tài)度,不示弱,但保持足夠的理性,還有距離。第三種,則是主動(dòng)出擊,諸如帥氣地說(shuō)上一句:“我奉命撞擊你艦”。然后聽到“砰”的一聲巨響……
第一種,過(guò)去可能,現(xiàn)在顯然已不可能,畢竟,現(xiàn)在的中國(guó)的表現(xiàn),已經(jīng)讓一些外交官頗為沮喪,因?yàn)橐押苌倌苁盏矫赓M(fèi)寄來(lái)的鈣片了。第二種,也可以被理解為美國(guó)享受的特殊待遇,美國(guó)畢竟是老大,對(duì)老大,我們總還是要高看一點(diǎn),給予某種特殊待遇。其他國(guó)家,這種待遇你就別想了。那說(shuō)來(lái),第三種就很有可能了。老大是老大,但我們好歹還是老二啊,你一個(gè)小三,跑老二面前耀武揚(yáng)威,你讓老二怎么能沒(méi)想法呢?忍不可忍,控制不住,直接就上,采取些斷然措施,應(yīng)該也是可以理解的。
【2】這種端倪,其實(shí)也可從外交部發(fā)言人的話中可以看出。在9月19日的記者會(huì)上,外交部發(fā)言人陸慷用了很長(zhǎng)一段話來(lái)回應(yīng)日本要到南海巡航的問(wèn)題。
記者是這樣問(wèn)的:據(jù)報(bào)道,日本防衛(wèi)大臣近日在訪問(wèn)華盛頓時(shí)稱,日本將和美國(guó)海軍在南海進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練演習(xí),同時(shí)也會(huì)同南海周邊國(guó)家加強(qiáng)合作。中方對(duì)此有何回應(yīng)?
陸慷答:關(guān)于日本一段時(shí)間以來(lái)在南海問(wèn)題上異乎尋常的一些表現(xiàn),我在7月28日答記者問(wèn)時(shí)曾說(shuō)過(guò),日本給人的感覺有點(diǎn)兒“哀莫大于心不死”。從上述報(bào)道可以看出,日本方面仍然沒(méi)有看清、或者說(shuō)還是不愿正視大勢(shì)所趨。我們可以看看一段時(shí)間以來(lái)南海問(wèn)題本身的發(fā)展。南海本無(wú)事,但在個(gè)別域外國(guó)家的攪動(dòng)下,一些本來(lái)得到有效管控的分歧被凸顯出來(lái)…… 我們?cè)倏纯赐粫r(shí)期日本使出渾身解數(shù)攪局的結(jié)果。日本先是跟風(fēng)炒作,試圖打著“國(guó)際社會(huì)”的幌子參與攪亂南海局勢(shì);面對(duì)處于國(guó)際社會(huì)少數(shù)的現(xiàn)實(shí),又試圖拉上七八個(gè)國(guó)家為自己壯膽;后來(lái)在越來(lái)越孤立的情況下,日本甚至不惜弄虛作假,試圖把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給有關(guān)國(guó)家,卻立即被有關(guān)國(guó)家證偽。在這兒我可以提醒日本方面兩點(diǎn):一、中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅(jiān)定不移。二、中方與東盟國(guó)家一道,按“雙軌思路”妥善處理好南海問(wèn)題的決心同樣堅(jiān)定不移。
這還是部分引用,如果引述陸慷原文,估計(jì)都?jí)蛞黄L(zhǎng)文章了。但這傳遞出的信息是豐富的:第一、南海問(wèn)題之所以發(fā)酵,日本是始作俑者之一,正是日本在不斷搗鬼,所以南海問(wèn)題難以平靜。第二、當(dāng)東盟國(guó)家都不愿談南海問(wèn)題時(shí),日本還上躥下跳,將南海視作是向中國(guó)施壓的一張牌。巡航南海,也是一張牌而已。第三、這種狀況,根本原因是日本認(rèn)不清、也不愿正視時(shí)代大勢(shì),其實(shí)就是心里不服氣,不愿看到中國(guó)崛起。第四、關(guān)鍵一點(diǎn),“中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅(jiān)定不移”,這其實(shí)是一句套話,但在美國(guó)身上是套話,在日本身上其實(shí)就是一種震懾。
很可能的結(jié)果,如果日本真派出戰(zhàn)艦巡航南海,中國(guó)將很可能采取斷然措施。估計(jì)日本人可能也嘀咕,憑什么呀?美國(guó)軍艦?zāi)悴桓覄?dòng),你沖我們來(lái)嚷嚷??瓷先ニ坪跻餐Σ唤鈿猓缟衔恼f(shuō)的,這就是現(xiàn)實(shí),我現(xiàn)在確實(shí)惹不起也不想惹美國(guó)人。但我畢竟是老二,二是二了點(diǎn),收拾個(gè)混不吝的小三同學(xué),還是綽綽有余的。這種特殊性,譬如,對(duì)臺(tái)灣軍售,美國(guó)每次軍售,我們都發(fā)表聲明、強(qiáng)烈抗議、召見大使……等等??傊浅7浅I鷼猓绹?guó)人還是該賣就賣,我們似乎也無(wú)可奈何,過(guò)一段時(shí)間也就氣消了。但其他國(guó)家也向臺(tái)灣賣武器試試?不信邪的法國(guó)人試了,于是中法關(guān)系立刻跌到了谷底,很多大單馬上取消,于是法國(guó)人不得不下定決心,以后打死我也再不賣了。還有,大和尚經(jīng)常到美國(guó)去,我們也經(jīng)常提抗議,但老大嘛,我暫時(shí)放你一馬。但其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見試試?英國(guó)首相見了,中英關(guān)系立刻進(jìn)入冰點(diǎn);德國(guó)總理見了,中德關(guān)系好幾年緩不過(guò)勁來(lái)……
【3】可能有些人會(huì)問(wèn):日本狡猾狡猾地,去南??隙ㄒ彩蔷o跟美國(guó)軍艦,我們能怎么辦?我們可以推演一下情況:1、確實(shí),給日本120個(gè)膽子,肯定也不敢獨(dú)自巡航,必然是緊跟在美國(guó)軍艦旁邊。2、但這是在海上,日美軍艦也必須保持一定的安全距離,太近了,難免自己先親熱起來(lái)。3、中國(guó)軍艦必然要監(jiān)視、驅(qū)離,對(duì)美國(guó)可能更多是象征性舉動(dòng),但對(duì)日本,應(yīng)該不會(huì)示弱,考慮到既然不友好行為,那中國(guó)軍艦必然高度貼近日本軍艦,肯定要比日美軍艦之間的距離,要更親近一點(diǎn)。4、如果日本軍艦不老實(shí),那下面就真可能是上文中所說(shuō)的“我奉命撞擊你艦”了。5、美國(guó)軍艦畢竟距離較遠(yuǎn),有時(shí)也只能鞭長(zhǎng)莫及,總不能美國(guó)軍艦也以身相許來(lái)撞吧,那3什么,就太亂套了。6、之所以是沖撞,其實(shí)也是展示理性,避免沖突失控,畢竟,這也就展示一個(gè)姿態(tài),如果真刀真槍發(fā)射導(dǎo)彈,那就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。中美日,應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)國(guó)家現(xiàn)在做好了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
所以,日本軍艦真來(lái)巡航南海,最可能的結(jié)果,是這兩個(gè):第一,我們能量已蓄積得太久,正想有個(gè)爆發(fā)對(duì)象,中日軍艦迅速高度親近,乃至被狠狠咬上一口,至于誰(shuí)吃虧誰(shuí)偷著樂(lè),就看雙方親近的姿勢(shì)和各自的身板了。身板很好,姿勢(shì)不佳,也會(huì)很吃虧的。第二,美日也一定知道中國(guó)的做法,日本軍艦美其名曰“巡航”南海,實(shí)際很可能是被美國(guó)軍艦如同老母雞一樣圍護(hù)在里面,中國(guó)軍艦則氣勢(shì)洶洶地在尋找各種機(jī)會(huì)、擺出各種姿勢(shì),準(zhǔn)備親近一下……
那場(chǎng)大戲,估計(jì)一定會(huì)很好看,但前提是,日本軍艦?zāi)阋欢ǖ脕?lái)?。?/span>