西方民主選舉，就是多數(shù)人的選舉？是對(duì)也是錯(cuò)。對(duì)的是，確實(shí)全民都有選擇的投票權(quán)利，澳洲甚至還規(guī)定不投票罰款50元；錯(cuò)的是，總統(tǒng)未必是民眾所推舉，更多時(shí)候是各種勢(shì)力交易，妥協(xié)的結(jié)果，全民實(shí)則是投票機(jī)器而已。
筆者上述的觀點(diǎn)，在亞洲國(guó)家緬甸最新的總統(tǒng)出爐后再次得到驗(yàn)證。緬甸新總統(tǒng)延覺(jué)何許人也？昂山昔日的司機(jī)。雖然英雄莫問(wèn)出處，但司機(jī)能當(dāng)總統(tǒng)，相信對(duì)于美國(guó)的司機(jī)們是一種激勵(lì)。
但事實(shí)上，主導(dǎo)緬甸國(guó)家發(fā)展的不是延覺(jué)，他真的只是司機(jī)而已，只是聽取指令罷了，真正指揮緬甸這個(gè)國(guó)家機(jī)器前進(jìn)的，是坐在“副駕駛”位置的昂山--這對(duì)不會(huì)開車的一些美國(guó)人，相信也是一種激勵(lì)—不能當(dāng)總統(tǒng)也能指揮國(guó)家。但是，筆者提醒各位，延覺(jué)固然是昂山的傀儡，但昂山自己本身也是傀儡，或者準(zhǔn)確地說(shuō)，昂山自己本身也掌控不了緬甸全局。緬甸全局的實(shí)際操控權(quán)，即話事人，還是緬甸軍方勢(shì)力。但更值得指出的是，整盤棋的操盤手，是前軍頭丹瑞。
為擺脫西方制裁，緬甸軍方就準(zhǔn)備了一盤棋，即表面上軍方退居幕后，換取西方解除對(duì)緬甸的制裁，而“準(zhǔn)許”昂山上臺(tái)，正是利用她與西方的關(guān)系來(lái)發(fā)展緬甸，改變緬甸單一依賴中國(guó)的局面。但緬甸軍方勢(shì)力作為國(guó)家最大的既得利益者，豈會(huì)輕易退出權(quán)力中心？因此在下這盤棋之前，首先就用憲法保障了軍方利益，包括：規(guī)定軍方在國(guó)會(huì)享有四分之一當(dāng)然議席，而任何立法則須國(guó)會(huì)逾四分之三票數(shù)通過(guò)，換言之，軍方牢牢握有否決權(quán)；同時(shí)，重要敏感的內(nèi)政，國(guó)防和邊界安全部長(zhǎng)由軍方委任；最后一道殺手锏，就是國(guó)家一旦出現(xiàn)軍方自己界定的國(guó)家危機(jī)，民選政府便會(huì)被接管（所謂國(guó)家危機(jī)，緬甸軍方可以隨時(shí)制造，例如背后鼓動(dòng)民眾上街示威即可，就這么簡(jiǎn)單）?？梢?jiàn)，緬甸軍方布下的這盤棋，全民盟是棋子，延覺(jué)（或昂山的廚師，發(fā)型師等）是棋子，就連昂山這個(gè)“垂簾聽政”的當(dāng)局真正話事人，也是棋子。
緬甸軍政府需要借助昂山的國(guó)際影響力，帶動(dòng)緬甸經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但實(shí)質(zhì)上，對(duì)于緬甸軍方既得利益者多年來(lái)已經(jīng)操控緬甸各行各業(yè)和命脈經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，昂山也就是一個(gè)“高級(jí)業(yè)務(wù)員”罷了，幫緬甸軍方到國(guó)外拉拉業(yè)務(wù)，拉拉贊助，最終獲益者依然是把持緬甸經(jīng)濟(jì)命脈的緬甸軍方。
前不久緬甸舉行了盛大的閱兵儀式，值得指出的是，舉辦時(shí)間是在緬甸民選新政府上臺(tái)前夕，軍方領(lǐng)袖一改以往低調(diào)的作風(fēng)，罕有地站到前臺(tái)盡顯鋒芒，向外界擺出“無(wú)可替代”的姿態(tài)。其實(shí)這是十分愚蠢的，連筆者都能看出緬甸軍方的道道，何況美中俄大國(guó)的政治精英？這樣的閱兵，反而會(huì)讓國(guó)際資本三思后行，效果適得其反，不過(guò)這不是筆者去操心的事了，但足見(jiàn)緬甸的政治精英的思維局限性和眼光。
昂山上臺(tái)，姑且勿論她以何身份，對(duì)于外界已經(jīng)不重要。大家關(guān)注點(diǎn)，應(yīng)超出昂山的身份，而放在昂山如何制定緬甸的經(jīng)濟(jì)政策和如何在中美日之間定位。
經(jīng)濟(jì)政策方面，對(duì)于一輩子搞街頭政治的昂山來(lái)說(shuō)，確實(shí)是短板，但其優(yōu)勢(shì)就是外交上與美日交好，通過(guò)外資推動(dòng)緬甸經(jīng)濟(jì)，相信是昂山的首選，但美日不會(huì)提供免費(fèi)午餐，按照慣例必然附設(shè)很多政治條件和要求，而這些條件和要求，筆者能預(yù)測(cè)，應(yīng)是以分化緬中關(guān)系為最終目的，同時(shí)要求緬甸在東盟架構(gòu)內(nèi)站在美國(guó)立場(chǎng)。這樣的話，就涉及昂山如何在中美日之間取舍了。而外交這塊，不是緬甸軍方的重點(diǎn)，會(huì)任由昂山發(fā)揮，而經(jīng)濟(jì)只要昂山能拉回業(yè)務(wù)，做出成績(jī)，緬甸軍方也不會(huì)阻攔其經(jīng)濟(jì)政策。必須指出的是，地緣關(guān)系決定了緬甸的經(jīng)濟(jì)，外交都無(wú)法繞開中國(guó)，所以，昂山的經(jīng)濟(jì)，外交政策實(shí)則與中國(guó)息息相關(guān)。昔日中國(guó)在緬最大投資密松水電站項(xiàng)目停走，跟昂山有莫大的關(guān)系，昂山不對(duì)此有所表示，中緬之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)展不會(huì)太大，那要什么表示？補(bǔ)償！
緬甸未來(lái)局勢(shì)的走向，筆者不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)全民盟與軍方的內(nèi)斗局面，昂山執(zhí)政能走一段相對(duì)平靜的時(shí)間。緬甸軍方會(huì)給一個(gè)觀察期，看昂山能拉多少業(yè)務(wù)，做這個(gè)“國(guó)際級(jí)別的業(yè)務(wù)員”合不合格。對(duì)于美日來(lái)說(shuō)，昂山是緬甸執(zhí)政的理想人選，自然也不會(huì)再搞“顏色革命”來(lái)搞亂緬甸。內(nèi)外因素都對(duì)昂山初期執(zhí)政有利。
現(xiàn)實(shí)是，面對(duì)千瘡百孔的緬甸，面對(duì)數(shù)十年未曾停止的民族沖突，面對(duì)民生困苦，貪污嚴(yán)重和基建落后的緬甸，昂山要解決問(wèn)題，做出成績(jī)實(shí)在不易，而軍方樂(lè)見(jiàn)其成，相反，如果除了紕漏，那就是昂山的錯(cuò)了。那些在街頭歡呼昂山上臺(tái)的民眾，或許要在民主與面包上做出二選一的選擇了。
傀儡的結(jié)局，歷史上已經(jīng)證明都是悲劇收?qǐng)龅?，延覺(jué)，昂山，全民盟能否走出這個(gè)宿命，大家看多幾年。